A dona de casa Patrícia Ramalho Santos, 32 anos, foi presa na tarde de terça-feira, 19, após contratar o serviço de um taxista “rodar” por vários bairros da cidade e ao chegar ao destino final, bairro Mauri Sérgio, informar ao taxista Pedro Pereira de Andrade, 44 anos, que não tinha o valor de R$ 55 da corrida. (Fonte: Jornal Local)
Sabe o que é mais intrigante em toda essa história? Mais uma vez os comentários deixados abaixo dessa matéria. É impressionaste como a população tem a capacidade de se indignar com algo tão fútil e sem importância como o montante de 55 reais.
Tudo bem que vivemos em um País livre de corrupção donde todos os direitos são respeitados piamente como manda a "cartilha". Agora estou sendo Irônico.
O mais revoltante é perceber que em um País de mensalão, valerioduto, dinheiro na cueca e na meia, é pessoal agora estamos falando de dinheiro, e não de R$55,00 reais. A revolta esta em perceber que a população é totalmente passiva a esses escândalos mais em contra partida tem uma capacidade fora do comum de se revoltar com algo tão minúsculo.
Essa senhora foi expulsa de casa, ela no mínimo estava desnorteada, pegou o taxi e andou por diversos lugares antes de se encontrar onde realmente queria chegar. Errou sim , mais não é pra tanto num país que os representantes que tem portas abertas para entrar e permanecer onde querem existe tanta corrupção e roubo e mesmo assim eles são perdoados. Por que não perdoa uma senhora pobre que teve um estalo de desespero.
13 comentários:
Não nos cabe fazer juízo de valores, longe de mim! Mas, esta senhora precisa de um neurologista e não de um taxista. E não importa o quão era quantia, R$ 5,00, R$ 55,00 ou R$ 100,00. A questão é: Quando se presta serviços o mínimo que se espera é que seja recompensado. Se assim não fosse, trabalharíamos todos como voluntários. Hoje ela fez com o taxista, amanhã poderia ser com você, calote é feio sabia? Ainda mais para idade dela. E a sua indignação com nossos gestores é válida, isso não quer dizer que só podemos nos indignar com valores altos e baixos não? Crime é crime, roubo é roubo, com alto nível de periculosidade e ou não, tem que ser advertidos! Se fosse assim, só haveria crime para os hediondos, aquele que rouba: Galinha, sapato, blusa, carteira, celular etc... Deviam ser visto como pobres coitados, Tu não acha? Reveja seus conceitos!
Alguém não leu o texto e expressou opinião apenas no que parece ser e não no verdadeiro "X" da questão, o texto trata da disposição de alguns a serem tão firmes em sua postura condenatória com algo de valor tão baixo de maneira tão rigida enquanto os representantes políticos roubam milhões e ninguém se ofende. Eu aproposito já vi e ouvi algumas pessoas falando assim: "se fosse eu Roubava também! Creio que a bagatela de 55 reais e é assim que se trata no direito, não seria motivo pra prender a senhora que "errou" e eu não estou falando o contrário, mais o que me deixa preoculpado e que mais uma vez a "lei" foi feita da maneira que costuma ser feita: Em desfavor dos pobres.
Impossível alguém comentar sem ter lido o texto. Quando fazemos análise de qualquer coisa, dissertamos naquilo que mais nos chamou atenção e o que me prendou foi o fato de você ter dito que o delito cometido pela tal senhora devia ser tratado como algo ínfimo. Acho também que ser presa não é a melhor saída, mas encaminha-la para algum orgão que trata de sanidade mental ou psicologo, seria fazer justiça. Ver esta senhora apenas como coitada é colaborar para que a próxima briga familiar e etc, para que ela possa fazer o que bem entender sem o mínimo de responsabilidade, que a tal falata justiça é aquém. Não a julgo como ‘pobre coitada’ como você quer que a gente pense, mas se formos analisar o fato intimimamente como o “X da questão”, teremos que avaliar a senhora, o taxista e a execução do Delegado, pois na sua proposta de questionamentos apenas exaltamos o problema dela, esculaxamos o Delegado por deixa-la no Xadrez e quem pensou no taxista?. Os cidadãos falam de tudo: Do 55 reais à grandes roubous na cara limpa, nos indignamos sim, quem disse que não?! Quem entende de politica sabe que os nosso representantes devem saber pelo menos o básico da constituições e leis, para quando acontecer algo fora dos nossos padrões de honestidade e ética, serem enquadrados, mas tem um tal do coorporativismo, como você enche a boca pra falar e parece gostar desssa palavra, nos prejudica, ou você nunca parou pra pensar? Quem julga e põe fim no que de fato deveria ser, não está preocupado! Até são beneficiados, sempre existirá um jeitinho brasileiro. Se é pra ser justo vamos ser do ladrão de galinha ao de banco, passando por todos os nixos, vai ver sabe, meu caro, quando alguem rouba milhões dos cofres públicos, existem outros Tarso’s que acha roubar na cara dura a maior besteira. Não somos alheios ao que vos acontece, mas é que nem aquela musica de pagode: “Eu só tenho cara de santinho, coitados de quem acreditou”, vai ver é nessa frase da música que os politicos se apegam pós eleição. Pense nisso! =)
Ta bom esse tipo de leitura chama-se leitura dinâmica, vou ter que aprender a desenlhar já que ela não entende do que se trata!!! Ah... alguém se ofende com as falcatruas dos políticos? Outra coisa que nunca vi!!! Mais tudo bem, enquanto ao coporativismo que andaram me acusando? Não sei do que se trata. Sim vamos dar o prêmio de Delegado do ano para o abençõado que mandou uma senhora para o xadrez e porque não um pro taxista que fz a denuncia e propiciou o tão belo trabalho do delegado. Agora ironias aparte entendemaos que não trato de cert5o e errado essa discursão acabou ou já era pra ser findada quando disse a senhora esta errada. Agora mais transparente que o lago mais lipido. O "X" da questão está na forma que trataram a senhora, como a usurpadora de todas as coisas boas do mundo enquanto os verdadeiros estão arrumando as malas para férias de carnaval, e veja bem tudo isso com dinehiro público, é muito bom dançar ao som frenetico de um bom samba, enquanto nós pessoas comuns a única dança que temos o privilêgio e a dança do desempregado. Por fim reintero, a Mulher esta errada sim... mais não é o anti-cristo por andar de taxi sem dinheiro pra pagar. E outra roubo aos cofres públicos também e na cara dura. Ou sera que não existem mais Valeriodutos ou Severinos Cavalcantes no Brasil? Será que agora nosso maior problema são Marias e Joões que gostam de andar de taxi? Deus queira que sim, esse será o menos de nosso problemas, porque pra esses tenho certeza que pessoas como essa que agora estou respondendo irão votar em referendo o sim para pena de morte.
Duas palavras: Exagerado e melindroso. rs
;)
Façamos assim: Vamos nos prender no "x da questão" Na dita "tia", como diz sua amiga jessyka, na insessibilidade dos comentaristas da vida alheia e no taxista. Daí, falaremos sobre politica no próx. Post. Pode ser?
Ah.... lá vem você falar da "Tia" denovo a "Tia" não esta em cheque, a postura da população diante o ocorrido sim.
Tô com medo de comentar aqui. kkkkkkk
=*
rsrsrsrsrsrs......nada tema somos pessoas normais querendo falar dificil... dai já viu só sai bobagem... :D
Não acho que expressão de pensamentos sejam bobagens!
quando trato de bobagem falo da maneira como estamos expondo as palavras e não do pensamento que tão arduamente estamos defendendo
Postar um comentário